伊朗司法部:将追究特朗普谋杀苏莱马尼法律责任

如此语境之下,鼓吹奴化的“女德”思想不仅在女性群体中没有市场,也遭到了广大男性的反感与排斥。
此番“导师崇高感和师娘优美感”论文被网友群嘲,再一次证明,妄图开历史倒车,拐回封建旧路,是走不通的。
最后,还有一个疑惑需要追问:如此三观不正的论文竟然能够变成白纸黑字,公然刊发在多少努力耕耘的科研工作者“求上不得”的核心期刊之上,编审制度何以形同虚设?
究竟是认识局限,把关不严,水准欠缺,抑或涉及“人情稿”、利益交换、学术不端?

期待有关部门的后续调查能给公众一个令人信服的交代,更希望以此为契机,构建起良好的学术生态环境,让学术回归学术,不要让封建余毒有沉渣泛起的生存空间。
来源:中国妇女报
下一篇:
发表评论